پاسخ مستقیم: زمانی که نیاز اولیه برای بارهای حساس به وقفه، برق مستمر و مشروط است، یک UPS را انتخاب کنید. زمانی که پروژه نیاز به جابجایی انرژی، کنترل پیک تقاضا، یکپارچه‌سازی منابع تجدیدپذیر یا پشتیبان‌گیری طولانی‌مدت دارد، یک سیستم ذخیره انرژی باتری را انتخاب کنید که به طور خاص مهندسی شده است. یک BESS می‌تواند بارهای بحرانی را پشتیبانی کند، اما نباید به عنوان یک UPS بدون انتقال تأیید شده، جزیره‌ای بودن و عملکرد با کیفیت قدرت در نظر گرفته شود.
این دو سیستم ممکن است هر دو دارای باتری و الکترونیک قدرت باشند، اما برای اهداف کنترلی متفاوتی خریداری می‌شوند. یک یو پی اس معمولاً با تداوم بار، کیفیت خروجی، رفتار اضافه بار، آرایش بای پس و استقلال ارزیابی می شود. یک BESS یکپارچه در شبکه معمولاً با قدرت، انرژی قابل استفاده، چرخه وظیفه، استراتژی اعزام، نقطه اتصال، سیستم های ایمنی و خدمات اقتصادی که باید انجام دهد ارزیابی می شود.
خریداران در حال بررسی Dingsheng محدوده ذخیره سازی انرژی تجاری و صنعتی باید با بار و هدف عملیاتی شروع شود. سوال این نیست که کدام فناوری پیشرفته تر به نظر می رسد. سوال این است که چه چیزی باید روشن بماند، سیستم با چه سرعتی باید پاسخ دهد، برای چه مدت، و سیستم در طول عملیات عادی شبکه چه کاری باید انجام دهد.
تفاوت اصلی بین BESS و UPS چیست؟
وظیفه اصلی یک یو پی اس اطمینان از تداوم منبع تغذیه AC و بسته به توپولوژی، حفظ خروجی در ویژگی های کیفیت توان مشخص است. IEC 62040-3 الزامات عملکرد و تست را برای سیستم های UPS کامل بیان می کند. بنابراین تصمیم UPS با تحمل بار بحرانی برای وقفه و اختلال شروع می شود.
یک سیستم ذخیره انرژی باتری یک دارایی انرژی یکپارچه در شبکه است. می تواند طبق استراتژی مدیریت انرژی شارژ و تخلیه شود. اهداف معمولی پروژه شامل تراشیدن پیک، جابجایی زمان استفاده، خود مصرفی فتوولتائیک، پاسخ به تقاضا، پشتیبانی از ظرفیت و پشتیبان گیری برای بارهای انتخاب شده در جایی که معماری آن را پشتیبانی می کند، می باشد.
همپوشانی باعث سردرگمی می شود. یک یو پی اس مدرن گاهی اوقات می تواند در بهینه سازی انرژی شرکت کند و یک BESS گاهی اوقات می تواند قدرت پشتیبان را فراهم کند. هیچ یک از این بیانیه ها ثابت نمی کند که یک محصول می تواند جایگزین دیگری در یک پروژه خاص شود. خریدار باید توپولوژی سیستم و عملکرد آزمایش شده را در برابر نیاز بار مقایسه کند.
بار به یک وقفه چقدر حساس است؟
بارها را بر اساس پیامد، نه تنها بر اساس کیلووات فهرست کنید. سرورها، کنترل‌کننده‌های فرآیند، سیستم‌های ایمنی، تجهیزات پزشکی یا آزمایشگاهی و اتوماسیون حساس ممکن است به یک وقفه یا اختلال ولتاژ بسیار کوتاه واکنش نشان دهند. پمپ ها، تجهیزات HVAC، تبرید و بارهای کلی تولید ممکن است انتقال طولانی تری را تحمل کنند اما به انرژی بسیار بیشتری نیاز دارند.
برای هر گروه بار، زمان وقفه مجاز، محدودیت های ولتاژ و فرکانس، جریان راه اندازی، حساسیت هارمونیک، ضریب توان، رفتار راه اندازی مجدد و استقلال مورد نیاز را ثبت کنید. سپس می‌توان این سیستم را حول گذرگاه‌های بار بحرانی طراحی کرد نه یک درخواست تعریف‌نشده برای «پشتیبان‌گیری از کارخانه».
یک خطای مکرر مشخصات بیان می‌کند که پشتیبان‌گیری باید بدون درز و بدون تعیین حد انتقال قابل اندازه‌گیری یا تجهیزاتی که باید از آن عبور کنند، بدون درز باشد. یک تامین کننده نمی تواند تداوم را از یک صفت تأیید کند. این نیاز به یک مقدار زمانی، یک نمایه بار و یک آزمون پذیرش نیاز دارد.
چه زمانی یک یو پی اس انتخاب مناسب تر است؟
هنگامی که یک بار حساس به وقفه نیاز به برق AC شرطی و معماری تداوم تعریف شده دارد، یک UPS معمولاً مسیر قوی‌تری است. خریدار باید توپولوژی های آنلاین، تعاملی خطی یا سایر توپولوژی های مناسب را از طریق مشخصات پروژه، همراه با بای پس استاتیک، بای پس تعمیر و نگهداری، افزونگی، استقلال باتری و رفتار رفع عیب مقایسه کند.
زمان اجرا UPS اغلب برای پل زدن یک قطع کوتاه، پشتیبانی از خاموش شدن منظم یا پوشش فاصله زمانی قبل از شروع یک ژنراتور طراحی شده است. رشته‌های باتری طولانی‌تر می‌تواند زمان اجرا را افزایش دهد، اما استقلال طولانی‌تر فضا، خنک‌کننده، تعمیر و نگهداری و اقتصاد تعویض باتری را تغییر می‌دهد. زمانی که تنها گروه کوچکی به برق بدون وقفه نیاز دارند، اندازه یک یو پی اس برای ساعت ها بارگذاری گسترده ممکن است ناکارآمد باشد.
مرز UPS را با دقت انتخاب کنید. اگر کنترل‌های حیاتی دارای برق UPS باشند، اما سوئیچ‌های شبکه، خنک‌کننده، محرک‌ها یا دستگاه‌های کمکی بالادستی آن‌ها فاقد برق باشند، ممکن است فرآیند همچنان با شکست مواجه شود. نقشه وابستگی بار مفیدتر از فهرستی از نام تجهیزات است.
چه زمانی BESS انتخاب مناسب‌تری است؟
BESS زمانی مرتبط‌تر می‌شود که پروژه باید انرژی را در طول زمان حرکت دهد، پیک تقاضا را کاهش دهد، تولید انرژی‌های تجدیدپذیر را جذب کند یا بار بزرگ‌تری را برای مدت زمان مشخصی پشتیبانی کند. رتبه قدرت تعیین می کند که چه مقدار بار را می توان در یک زمان ارائه کرد. انرژی قابل استفاده و محدودیت های عملیاتی تعیین می کند که چه مدت می تواند خدمات ادامه یابد.
Dingsheng لیستی از سیستم ذخیره انرژی BESS-PLUS 500GP در مجموعه ذخیره انرژی خود. کاتالوگ خانواده مدل E-MATE 500GP و داده‌های ماژول باتری را شناسایی می‌کند، اما خریداران باید مرز کامل سیستم پیشنهادی را درخواست کنند: انرژی قابل استفاده، توان شارژ/دشارژ، PCS، EMS، حفاظت، خنک‌کننده، محدوده ایمنی در برابر آتش، محفظه، رابط‌های ترانسفورماتور یا سوئیچ‌گیر، ارتباطات و راه‌اندازی.
یک BESS که از پشتیبان‌گیری پشتیبانی می‌کند، بیش از ظرفیت باتری نیاز دارد. طراحی باید در صورت لزوم یک مرجع ولتاژ و فرکانس پایدار ایجاد کند، جزیره مورد نظر را از شبکه جدا کند، شبکه جزیره را محافظت کند، بارگیری را مدیریت کند و بازسازی را هماهنگ کند. اگر این عملکردها وجود نداشته باشند یا خارج از محدوده باشند، BESS ممکن است در حین قطع شبکه متوقف شود، حتی اگر انرژی ذخیره شده در دسترس باشد.
آیا BESS می تواند یک یو پی اس را برای بارهای بحرانی جایگزین کند؟
یک BESS تنها زمانی می تواند جایگزین برخی از عملکردهای UPS شود که معماری و عملکرد آزمایش شده آن نیاز بار بحرانی را برآورده کند. خریدار باید رفتار تشخیص و انتقال، حالت عملکرد اینورتر، شکل‌دهی شبکه یا سایر قابلیت‌های جزیره‌ای را در صورت نیاز، کیفیت خروجی، پاسخ اضافه بار، ترتیب شروع سیاه، مسیر دور زدن و بازیابی پس از بازگشت شبکه را بررسی کند.
برای بارهایی که نمی توانند رفتار انتقال BESS را بپذیرند، یک طراحی ترکیبی ممکن است مناسب تر باشد. یک یو پی اس محلی می تواند از کنترل ها و وسایل الکترونیکی از طریق انتقال محافظت کند، در حالی که BESS انرژی طولانی تری را برای یک اتوبوس با بار ضروری گسترده تر تامین می کند. سپس این دو سیستم بخش‌های مختلف مشکل تداوم را حل می‌کنند.
فرض نکنید که یک ادعای میلی ثانیه ای گرفته شده از یک مؤلفه، عملکرد یکپارچه سیستم را ثابت می کند. وسایل حفاظتی، سوئیچ‌های انتقال، منطق کنترل، انرژی‌دهی ترانسفورماتور و راه‌اندازی بار همگی بر آنچه که تجهیزات واقعاً تجربه می‌کنند تأثیر می‌گذارند.
کدام سیستم بهتر از اهداف انرژی-هزینه پشتیبانی می کند؟
یک یو پی اس معمولی معمولاً با جلوگیری از خرابی و حفاظت از کیفیت توان توجیه می شود. BESS همچنین ممکن است در طول عملیات عادی از طریق پیک تراشیدن، تغییر تعرفه، جذب فتوولتائیک یا سایر خدمات شبکه مجاز توسط بازار و توافقنامه اتصال ایجاد کند.
مقایسه اقتصادی باید وظیفه اعزام را مدل کند، نه تنها کیلووات ساعت نصب شده. ذخیره ذخیره شده برای پشتیبان گیری نمی تواند به طور همزمان برای آربیتراژ استفاده شود. دوچرخه سواری مکرر می تواند بر تخریب و شرایط گارانتی تأثیر بگذارد. صرفه جویی در تقاضا به پنجره اندازه گیری تعرفه و توانایی پیش بینی یا کنترل پیک سایت بستگی دارد.
مقاله موجود در چرا قیمت ذخیره انرژی در یک کیلووات ساعت متفاوت است توضیح می دهد که چرا PCS، EMS، خنک کننده، ایمنی و مرزهای راه اندازی هزینه تغییر می کند. یک تصمیم BESS در مقابل UPS باید قبل از مقایسه نقل قول ها گرفته شود، زیرا این دو حوزه ممکن است مشکلات مختلفی را حل کنند.
چه مرزهای ایمنی و انطباق با هم تفاوت دارند؟
پروژه های UPS و BESS به طور خودکار از استانداردهای محصول و نصب یکسانی پیروی نمی کنند. IEC 62040-1 الزامات ایمنی UPS را پوشش می دهد، در حالی که سری IEC 62933 به سیستم های ذخیره سازی انرژی الکتریکی یکپارچه در شبکه، از جمله ملاحظات ایمنی در سطح سیستم می پردازد. کدهای ملی قابل اجرا، الزامات آتش نشانی، قوانین شبکه، شرایط ساختمان و تاییدیه های مرجع به مقصد و نصب بستگی دارد.
برای یک BESS، بررسی ایمنی باید سیستم کامل و تعاملات آن را در نظر بگیرد: سلول‌ها و ماژول‌ها، مدیریت باتری، تبدیل نیرو، حفاظت DC، مدیریت حرارتی، تهویه در صورت لزوم، تشخیص، کاهش آتش‌سوزی، واکنش اضطراری، محفظه، فواصل جداسازی و دسترسی به سایت. گواهی جزء جایگزین بررسی سیستم خاص پروژه نیست.
برای یک یو پی اس، حفاظت ورودی/خروجی، ترتیب بای پس، زمین، تهویه، فناوری باتری، دسترسی تعمیر و نگهداری و هماهنگی با توزیع بار بحرانی را تأیید کنید. از تامین کننده بخواهید شناسایی کند که کدام شواهد برای مدل و پیکربندی دقیق ارائه شده اعمال می شود.
خریداران چگونه باید این دو گزینه را مقایسه کنند؟
| معیار تصمیم گیری | تاکید UPS | تاکید BESS | شواهد خریدار |
| هدف اولیه | تداوم و تهویه قدرت | ارسال انرژی، پشتیبانی از شبکه و پشتیبان گیری مهندسی شده | حالت های عملیاتی نوشته شده و ترتیب اولویت |
| تحمل وقفه | بر اساس تداوم بار حساس طراحی شده است | عملکرد انتقال به معماری سیستم بستگی دارد | تست انتقال سرتاسر و کیفیت توان |
| مدت زمان | اغلب پل کوتاه یا خودگردانی خاموش | انتخاب شده از انرژی قابل استفاده و چرخه وظیفه | نمایه بار، سیاست رزرو و محاسبه زمان اجرا |
| عملکرد شبکه عادی | حفاظت از قدرت؛ خدمات انرژی ممکن است ثانویه باشد | تراشیدن پیک، جابجایی و ادغام تجدیدپذیر ممکن است اولیه باشد | مدل اعزام و مفروضات تعرفه |
| مرز سیستم | یو پی اس، باتری، بای پس و توزیع بحرانی | باتری، PCS، EMS، لوازم جانبی، حفاظت و رابط شبکه | نمودار تک خطی و ماتریس دامنه |
| پذیرش | تداوم بار، دور زدن، اضافه بار و استقلال | قدرت/انرژی، کنترل ها، عملکردهای ایمنی و حالت های عملیاتی | روش های FAT، SAT و راه اندازی |
چه داده‌هایی برای اندازه‌گیری معماری صحیح مورد نیاز است؟
جمع آوری داده های بار بازه ای، زیرمتر بار بحرانی، نمودارهای یک خطی، تاریخچه قطع، رویدادهای ولتاژ، الزامات راه اندازی موتور، ضریب توان، اطلاعات هارمونیک، داده های ژنراتور و فتوولتائیک، تعرفه خدمات، محدودیت های اتصال، مدت زمان پشتیبان مورد نظر، فضای موجود و شرایط محیطی.
برای BESS، توان مورد نیاز، انرژی قابل استفاده، ذخیره وضعیت شارژ، منبع شارژ، مشخصات چرخه و مبنای عملکرد پایان عمر را تعریف کنید. راهنمای به اندازه گیری ذخیره انرژی C&I از داده های بار بازه ای به ساختار تقاضا و انرژی ورودی کمک می کند. برای یک یو پی اس، در صورت نیاز، مشخصات پله بار محافظت شده و تحمل وقفه را در مقیاس زمانی دقیق تری دریافت کنید.
اندازه و معماری جایگزین BESS را به جای تغییر مقیاس فقط یک نام محصول، مرور کنید. دینگ شنگ مسیر سیستم BESS-200 کیلووات ساعت می تواند به عنوان یک نقطه مقایسه نمونه کارها عمل کند، اما خریدار باید قدرت، انرژی و محدوده رابط کامل سیستم ارائه شده را برای پروژه واقعی تأیید کند.
سناریوی نماینده: یک تسهیلات به دو نوع تداوم نیاز دارد
سناریوی نماینده - مورد ادعای مشتری نیست.
پیشینه کسب و کار: یک کارخانه فرآوری مواد غذایی می‌خواهد پیک‌های تقاضا را کاهش دهد و عملیات ضروری را در زمان قطع برق در دسترس نگه دارد.
مشکل: RFQ اولیه از یک سیستم باتری بزرگ می خواهد تا پشتیبانی یکپارچه برای PLC ها، ارتباطات، کمپرسورهای تبرید و بارهای کلی تولید را فراهم کند.
علت: این پروژه کنترل‌های حساس به وقفه را با بارهای مکانیکی پرانرژی ترکیب می‌کند، اما تحمل انتقال یا رفتار راه‌اندازی آن‌ها را طبقه‌بندی نمی‌کند.
راه حل: این نیروگاه گذرگاه کنترل بحرانی را از گذرگاه انرژی ضروری جدا می کند. یک UPS از کنترل‌ها و تجهیزات شبکه از طریق اختلالات محافظت می‌کند، در حالی که یک BESS مهندسی شده برای مدیریت تقاضا و پشتیبانی طولانی‌مدت بارهای انتخابی، مشروط به مطالعات جزیره‌ای و استارت موتور ارزیابی می‌شود.
ارزش تصمیم خریدار: این معماری از بزرگ کردن یک دستگاه برای وظایف ناسازگار اجتناب می کند و به هر آزمون پذیرش یک هدف عملکرد واضح می دهد.
خریداران چه چیزی باید در یک RFQ BESS- or-UPS ارسال کنند؟
نمودار تک خطی، نمایه بار بازه ای، فهرست بار بحرانی، حداکثر وقفه مجاز، محدودیت های ولتاژ و فرکانس، بارهای راه اندازی، استقلال مورد نیاز، آرایش شبکه و ژنراتور، داده های خورشیدی، اهداف عملیاتی، ساختار تعرفه، محیط نصب، محدودیت های فضا، کدهای قابل اجرا، الزامات ایمنی، نیازهای ارتباطی، برنامه زمانی FAT/SAT، مورد انتظار پروژه را ارسال کنید.
استفاده کنید بررسی برنامه سیستم انرژی Dingsheng برای ارسال آن ورودی ها سپس تامین‌کننده می‌تواند تشخیص دهد که آیا درخواست به یک UPS، یک BESS یا یک معماری هماهنگ نیاز دارد و روشن کند که کدام اجزا و خدمات در قیمت‌گذاری تعلق دارند.
سوالات متداول
آیا سیستم ذخیره انرژی باتری همان یو پی اس است؟
خیر. هر دو ممکن است از باتری استفاده کنند، اما UPS اساساً برای تداوم تامین و کیفیت برق طراحی شده است، در حالی که BESS معمولاً برای ارسال انرژی و خدمات یکپارچه در شبکه طراحی شده است.
آیا یک BESS می تواند برق پشتیبان را در هنگام قطع شبکه تامین کند؟
بله، اگر سیستم به طور خاص برای پشتیبان گیری طراحی شده باشد، از جمله جداسازی، حالت عملکرد اینورتر، حفاظت، کنترل ها و یک گذرگاه بار ضروری تعریف شده. انرژی ذخیره شده به تنهایی کافی نیست.
کدام گزینه زمان اجرای طولانی تری می دهد؟
زمان اجرا به انرژی قابل استفاده و بار بستگی دارد. پروژه‌های BESS اغلب وظایف انرژی طولانی‌تر را هدف قرار می‌دهند، اما هر یک از سیستم‌ها باید بر اساس مشخصات بار تأیید شده و سیاست ذخیره اندازه‌گیری شوند.
آیا یو پی اس می تواند هزینه های تقاضا را کاهش دهد؟
برخی از سیستم های UPS مدرن می توانند از عملکردهای مدیریت انرژی پشتیبانی کنند، اما این قابلیت به مدل و پیکربندی خاص بستگی دارد. مجوزهای کنترل، کارکرد باتری، گارانتی و ارزش تعرفه را بررسی کنید.
چرا ممکن است یک پروژه از UPS و BESS استفاده کند؟
یک یو پی اس می تواند از کنترل های حساس به وقفه محافظت کند در حالی که یک BESS از بارهای ضروری طولانی تر و اهداف انرژی معمولی شبکه پشتیبانی می کند. طراحی هماهنگ سرعت پاسخ را از مدت زمان انرژی جدا می کند.
آیا قیمت های BESS و UPS باید با کیلووات ساعت مقایسه شوند؟
نه. هدف، توان نامی، انرژی قابل استفاده یا استقلال، رفتار انتقال، کیفیت خروجی، محدوده کنارگذر یا جزیره ای، سیستم های ایمنی، کنترل ها و مسئولیت های راه اندازی را مقایسه کنید.
اولین تصمیم قبل از درخواست قیمت چیست؟
بارها را بر اساس تحمل وقفه و پیامد تلفات طبقه بندی کنید. این تصمیم تعیین می کند که آیا تداوم، مدت زمان انرژی یا یک معماری ترکیبی باید مشخصات را هدایت کند.
